上海葡萄樹法律咨詢中心 上海葡萄樹法律咨詢中心
400-0671313
離婚案例
首頁>離婚案例

上海出軌離婚訴訟案例 凈身出戶法院不會判

發布時間:2021-06-10 瀏覽次數:1540 來源:上海離婚律師

上海出軌離婚訴訟案例 凈身出戶法院不會判


在接觸到的大多數離婚案件當中,如果涉及到配偶出軌的問題,那么幾乎所有的當事人都會把重心放在配偶出軌這件事上,并且不惜花費大量的時間、金錢調查其出軌的證據,目的就是為了讓出軌一方少分財產,甚至是“凈身出戶”。


但在司法實踐當中,婚內出軌雖然屬于過錯方,卻并不影響夫妻共同財產的分割。


【事件回顧】


蘇小姐和丈夫王先生于2013年4月相識,并在同年8月份正式確定關系。


2015年7月,兩人攜手步入婚姻的殿堂,可結婚不到1年蘇小姐就發現丈夫婚內出軌,和網上釣的妹子玩一夜情,于是氣憤之下提出了離婚。


而王先生為了挽留妻子,表示自己永不再犯的決心,寫下了一份贈與協議將自己的婚前房產贈與蘇小姐,并發誓如果再犯房子歸蘇小姐自己凈身出戶,在王先生的苦苦哀求下,蘇小姐一時心軟選擇原諒王先生。


上海出軌離婚訴訟案例



可出軌這種事只有0次和無數次,2018年3月,蘇小姐發現丈夫再次出軌,并且自從上次出軌被自己發現后,王先生就買了一部手機專門放在公司用來撩妹。


這一次,蘇小姐不再心軟,在提出離婚被王先生拒絕后,直接到法院起訴了離婚,要求王先生凈身出戶,并且提交了王先生所寫的贈與協議,要求王先生配合將房產過戶給自己。


可王先生眼見蘇小姐離婚之意已決,在法庭上一改往日的態度,雖然同意了離婚,但是矢口否認自己曾承諾過出軌凈身出戶,并表示自己要撤銷對蘇小姐的贈與。


雖然如此,但蘇小姐對勝訴還是很有信心的,畢竟自己有王先生出軌的證據以及贈與協議,就算不能讓王先生凈身出戶,自己肯定也會多分些財產,可法院最終的判決卻出乎了蘇小姐的意料。


【法院判決結果】


法院經審理認為:蘇小姐與王先生均同意離婚且經本院調解無效,應認定雙方感情確已完全破裂,準許兩人離婚;


王先生婚內出軌違反了夫妻間的忠實義務,無過錯方蘇小姐可以據此要求賠償,但不可將賠償責任與財產分割混同,夫妻共同財產應在照顧女方/無過錯方的原則下,按照5:5的比例進行分配;


蘇小姐提交的房產贈與協議雖然是王先生的真實意思表達,但房產并未實際過戶不屬于蘇小姐的個人財產,在此之前王先生有權撤銷贈與。




【事件分析】


相信大家看了這個事件會有兩個疑問:1.為什么王先生出軌沒有少分財產?2.為什么贈與了的房產還能要回?下面就給大家一一進行解答。


1.為什么王先生出軌沒有少分財產?


婚內出軌違反了夫妻間的忠實義務,但婚內出軌并不屬于少分或不分夫妻共同財產的情形,但確實對無過錯方造成了傷害,所以無過錯方(蘇小姐)可以以此為由要求精神損害賠償。


《婚姻法》第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。(《婚姻法》自2021年1月1日起失效)


民法典》第一千零八十七條,離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。(《民法典》自2021年1月1日起施行)


2.為什么贈與了的房產還能要回?


至于為什么贈與了的房產還能要回,是由于贈與人的任意撤銷權,在贈與財產的權利未轉移之前可以撤銷贈與,而房屋的產權以登記為準,在房產未變更登記之前屬于權利未轉移,所以王先生可以撤銷贈與。


《合同法》第一百八十六條,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。


具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。(《合同法》自2021年1月1日起失效)


民法典》第六百五十八條,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。


經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同,不適用前款規定。(《民法典》自2021年1月1日起施行)


3.6.png

標簽: 上海出軌離婚訴訟案例 凈身出戶法院不會判 訴訟離婚案例
在線咨詢 電話咨詢
另类小说 色综合网站